Исцеление и привычные парадигмы

 

В то же время традиционная медицина и психология во многих случаях становятся разорительно дорогими и к тому же несостоятельными в решении
многих фундаментальных задач исцеления и заботы о здоровье, и что еще хуже - они считают, что это даже и невозможно. Медицина по-прежнему игнорирует любые феномены, которые противоречат ее устаревшим воззрениям.
Например, даже по прошествии времени факт, что эффект плацебо приводит к реальному выздоровлению у трети пациентов, по-прежнему игнорируется большинством врачей. В действительности, для большинства людей само это словосочетание означает самообман! Также и случаи быстрого, спонтанного исцеления, которые не могут быть объяснены с традиционной точки зрения, по-прежнему отвергаются как бред несмотря на факты, доказывающие обратное. Фразы типа «очевидно, это был ошибочный диагноз» и тому подобные высказывания используются для того, чтобы опровергнуть любые данные, которые не вписываются в традиционную парадигму.
Примечание: см. также «система исцеления человека»
 
К удивлению многих кажется, что все эти исследования запретной территории не ведут ни к чему. Действительно, множество техник, книг и фильмов оказали некоторое воздействие на нашу поп-культуру, но в современной медицинской или психологической парадигмах не произошло сколько-нибудь значительного сдвига. Не произошло также значительных изменений в исцелении и оказании помощи людям. Кое-что изменилось в нашей повседневной жизни: мы можем теперь пойти к хиропрактику или специалисту по акупунктуре или воспользоваться энергетической терапией для поддержания психического здоровья. И в то же время мы по-прежнему прибегаем к традиционным методикам потому, что по большей части не существует достойной альтернативы.
 
Я считаю, что причина этого отсутствия изменений в том, что невозможно воспринять новую информацию исходя из существующего сегодня научного мировоззрения. До тех пор, пока явления, выходящие за его рамки, не будут включены в новую парадигму, способную дать им объяснения, ситуация существенно не изменится. Томас Кун, автор концепции парадигмы, указывает, что новая парадигма должна продемонстрировать существенное преимущество в решении проблем, которые не под силу нынешней парадигме. По сути, нам нужно понять механизмы, лежащие в основе этих необычных феноменов с тем, чтобы бизнес смог применить технологию для создания новых продуктов и процессов, которые окажут большое влияние на общество. Таким образом, мы находимся в неизвестности, подобно перенасыщенной жидкости, ожидающей некого нового понимания, чтобы выкристаллизоваться в новую парадигму.
 

Грант Макфетридж

Пиковые состояния сознания

Рейтинг@Mail.ru